PaddleOCR 与 Tesseract 对比
PaddleOCR 与 Tesseract 都是开源项目，但 PaddleOCR 自带检测、识别与版面结构模型，在中文/CJK 文本和复杂版面上通常更稳；Tesseract 更轻量，识别干净的拉丁文本历史悠久。按文档而非名气来选。
Baidu PaddlePaddle · 原生 OCR 引擎
PaddleOCR：测试图片/PDF 文字提取与模型对比
通过 ExactRead 使用 PaddleOCR 进行 OCR。上传图片或 PDF，提取可复核文本，与其他模型对比，并导出 TXT 或 JSON。PaddleOCR 是来自 Baidu PaddlePaddle 的原生 OCR 引擎。
中文与 CJK 文本表现强开源 OCR 基线
试用 PaddleOCR
上传一份文档，直接用该模型运行 OCR 看看效果——无需离开本页。
提供方
Baidu PaddlePaddle
类型
原生 OCR 引擎
支持格式
图片与 PDF
额度成本
1 额度 / 文档
自建 PaddleOCR，还是在这里托管运行
PaddleOCR 开源且可自建，当量级和流程成熟后很划算。在此之前，可在 ExactRead 上托管运行，先看它对你文件的识别效果，无需搭建任何基础设施。
何时使用 PaddleOCR
当你需要用原生 OCR 引擎识别图片与 PDF时，PaddleOCR 是不错的选择。由于文档质量参差不齐，ExactRead 允许你单独运行 PaddleOCR，也可以在标准化前与其他 OCR 路由并排对比。
标准化前先测试 PaddleOCR
文档质量参差不齐，判断 PaddleOCR 是否合适的唯一可靠方式就是用你自己的文件测试。上传一份样本，在这里直接运行 PaddleOCR，复核提取的文本，并在同一工作区与另一个 OCR 模型对比，再决定是否采用。
带依据复核与导出
每个 PaddleOCR 结果都会保留模型、状态、置信度、告警和结构化 JSON，复核人员能看到接受该输出的依据。已接受结果可导出为 TXT 或 JSON，用于后续流程。
常见问题
PaddleOCR 比 Tesseract 更好吗？
PaddleOCR 在中文/CJK 文本和复杂版面上通常更稳，而 Tesseract 处理干净的拉丁文本更简单。唯一公平的检验就是用你自己的文档——在这里运行 PaddleOCR 并对比。
PaddleOCR 适合做 OCR 吗？
PaddleOCR 是 ExactRead 暴露用于 OCR 的原生 OCR 引擎。判断是否合适的最佳方式，是用你自己的文档测试，并在同一次运行中与另一个模型对比输出。
PaddleOCR 能读取哪些文件？
在 ExactRead 上，PaddleOCR 支持图片与 PDF。上传后，模型列表会根据文件实际兼容性过滤，因此不会启动无法运行的任务。
额度如何计费？
默认情况下，每次运行 PaddleOCR 处理一份文档消耗 1 个额度。管理员可调整每个模型的额度成本，对比模式会按每个所选模型分别计费。